Авторы:
Организация:
1Филиал № 1 ФГБУ ≪3 Центральный военный клинический госпиталь им. А.А. Вишневского≫
Минобороны России, ул. Светлая, д. 11, г. Красногорск, Московская область, 143400,
Российская Федерация;
2ФГБУ ≪3 Центральный военный клинический госпиталь им. А.А. Вишневского≫ Минобороны России, Красногорский район, Московская область, п/о Архангельское, поселок Новый, 143420, Российская Федерация
Для корреспонденции:
Сведения доступны для зарегистрированных пользователей.
Раздел:
Оригинальные статьи
|
Введение. Для современного развития системы здравоохранения характерно смещение приоритетов от экономии расходов на оказание медицинской помощи к разработке и внедрению более эффективных способов использования ресурсов. Для принятия управленческих решений, направленных на оптимизацию методов оказания медицинской помощи, необходимо проведение расчета стоимости применения аппаратов ≪Плазон≫ и ≪Лимфа-Э≫ при лечении перитонита.
Материал и методы. Проанализированы результаты диагностики и лечения больных с перитонитом, вызванным повреждениями и травмами верхних мочевых путей. Кроме общепринятых методов лечения применяли комплексную лимфатическую антибиотикотерапию и NO-терапию. Проведен расчет стоимости применения аппаратов ≪Плазон≫ и ≪Лимфа-Э≫.
Результаты. Медицинская услуга в виде обработки аппаратом ≪Плазон≫ в течение 1 мин составляет 0,31 руб. Медицинская услуга в виде 1 часа работы аппарата ≪Лимфа-Э≫ составляет 13,35 руб. Расчет коэффициента эффективности показал, что лечение перитонита с применением аппаратов ≪Плазон≫ и ≪Лимфа-Э≫ в 1,31 раза эффективнее, чем классическая методика. Расчет показателя приращения эффективности затрат (CEA) выявил, что для достижения одной и той же цели (выздоровление пациента) с использованием классических методов лечения лечебно-профилактическое учреждение вынуждено дополнительно затратить 1819,98 руб. для достижения еще одной единицы эффективности.
Заключение . Методика лечения перитонитов, вызванных заболеваниями и травмами верхних мочевыводящих путей, с использованием аппаратов ≪Плазон≫ и ≪Лимфа-Э≫ является экономически более эффективной и позволяет снизить затраты лечебно-профилактического учреждения на лечение больных с перитонитом.
- Мусаилов Виталий Анатольевич; подполковник медицинской службы, канд. мед. наук, начальник отделения;
- Есипов Александр Владимирович, полковник медицинской службы, доктор мед. наук, начальник 3-го Центрального военного клинического госпиталя им. А.А. Вишневского;
- Юргенс Лариса Петровна, вед. экономист отдела
a:2:{s:4:"TEXT";s:108:"Costing and economic effectiveness of devices «Plason» and «Lympha-E» in the treatment of peritonitis ";s:4:"TYPE";s:4:"HTML";}
Introduction. The modern development of the health system is characterized by a shift in priorities from cost savings in health care to the development and implementation of more efficient ways to use resources. For decision-making process which goal is to optimize the methods of medical care, it is required to carry out the calculation of the cost of the use of "Plason" and "Lymph-E" devices in the treatment of peritonitis.
Material and methods. We have analyzed the results of the diagnosis and treatment of patients with peritonitis caused by the damage and injuries of the upper urinary tract, which in addition to conventional methods of treatment got complex lymphatic antibiotic therapy and NO-therapy. The calculation of the value of the use of devices "Plason" and "Lymph-E" has been made.
Results. Medical services in the form of processing device "Plason" for 1 minute at 0.31 rubles. Medical services in the form of the device 1:00 "Lymph-E" is 13.35 rubles. Calculation of efficiency showed that treatment of peritonitis using devices "Plason" and "Lymph-E" 1.31 times more efficient than the classical technique. Calculation of the index increment of cost-effectiveness (CEA) has revealed that in order to achieve the same effect (recovery of the patient) using the classical methods of treatment, health care facilities forced to spend an additional 1819.98 rubles to achieve even a single unit of efficiency.
Conclusion. Methods of treatment of peritonitis caused by diseases and injuries of the upper urinary tract by using the devices "Plason" and "Lymph-E" are more cost effective and allow to reduce the cost of health care services for the treatment of patients with peritonitis.